MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanığın müştekinin işyerine gidip 250 kontör aldığı, parasını arkadaşı gelince vereceğini söylediği ve işyerinde telefonlarla ilgilenir gibi yaparak oyalandığı ve sonrasında işyerinin kalabalıklaşmasını fırsat bilerek parasını ödemediği ve 250 kontörle işyerinden ayrıldığı somut olayda, sanığın baştan beri kastının hırsızlık olduğu, müştekiye ait kontör kartının sanığa zilyetliği devredilmeden teslim edildiği, bu haliyle sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK'nın 157/1 maddesine göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy