MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yaşı nedeniyle evrakı ayrılan diğer suça sürüklenen çocuk ve kimliği tespit edilemeyen diğer kişiyle 3 kişi olarak müştekinin parasını almaya karar verip, mizansen olarak kavga eder gibi yaparak müştekiye çarpıp, onu kavganın arasında kalmış gibi sıkıştırarak parasını aldıkları ve eylemin yağma boyutuna ulaşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.