MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun, atılı suçu işlediğine ilişkin, aynı olay nedeniyle birlikte yargılandığı abisi ...'ın suç atma niteliğinde kalan ve suça sürüklenen çocuk tarafından kabul edilmeyen anlatımları dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-...'ın atılı suçu saat 21.30 sıralarında işledikleri yolunda beyanda bulunduğu, UYAP kaydında, 30.1.2009 olan suç tarihinde güneşin saat 17.09 da battığı, TCK nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.09 dan sonraki zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK nın 143. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Nüfus kaydına göre 1.7.1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 30.1.2009 olan suç tarihi itibariyle TCK nın 31/3. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde ceza indirimine gidilmemesi,
4-Atılı suçu kabul etmeyen ve suçtan doğan zararı giderme hususunda her hangi bir çaba içine girmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
5-5271 sayılı CMK nın 22.7.2010 tarih 6008 sayılı yasa ile değişik 6/c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğini bizzat suça sürüklenen çocuğa sorulması gerektiği gözetilmeden, bu hususun suça sürüklenen çocuk müdafiine sorulmak suretiyle yasaya muhalefet edilmesi,
6-Neticeten hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde denetim süresinin gösterilmemesi ve aynı maddenin 6, 7 ve 8. bentlerinde yer alan ihtaratların suça sürüklenen çocuğa bildirilmemesi,
7-5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici madde 1/3 yollamasıyla 25/1. maddesi gereğince çocuklar hakkındaki yargılamaya Cumhuriyet Savcısı'nın katılamayacağının dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy