MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Tüm beyanlar itibariyle suça sürüklenen çocuğun sevdiği kız olan müşteki ...'in kendisi ile buluşup, konuşmasını sağlamak amacıyla ayakkabılarını aldığı, sonrasında müştekinin kuzeni olan tanık ...'e ayakkabıları aldığını söylediği ve kısa bir süre sonra da ayakkabıları yerine koyduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu kastıyla hareket etmediği anlaşıldığından, beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK 168/1. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy