MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezaların, miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. Maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının savunmalarının alındığı 13.10.2003 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suça uyan 756 sayılı TCK'nın 343. maddesinde düzenlenen cezaların, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 06.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy