MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın dosyası ayrı yürütülen yeğeni ... ile birlikte müşteki mağazada alışveriş yaptığı esnada müştekinin kolunda takılı olan çantasını açarak içinde 20 TL, kredi ve banka kartı, mağazaya ait taksit kartı bulunan bej renkli çıtçıtlı cüzdanı ile içinde 3 TL olan üzerinde ... Otel yazılı olan küçük para cüzdanını çaldıkları, olayı gören mağazada çalışan tanık ...'nin sanıkları yakalayarak kolluk kuvvetlerine teslim ettiği ve sanıkların ekip otosu ile karakola intikal ettirildikleri, ekip otosunda yapılan aramada sadece müştekiye ait üzerinde ... Otel isimli para cüzdanı içindeki 3 TL olmadığı halde bulunarak müştekiye teslim edildiği, müştekinin çalınan eşyaları tam ve eksiksiz şekilde teslim edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 35/2. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy