MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, tanıkların kendilerine satılmak istenilen cep telefonunun özelliklerini belirtemedikleri, sanığın aynı tarihlerde başka bir cep telefonunu sattığı ve müştekinin cep telefonunun yerinde olmadığını ancak sanık evden ayrıldıktan 4-5 gün sonra farkettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sözkonusu telefonun İMEİ numarasının tespit edilmesi, suç tarihinde ve sonrasında kimler tarafından kullanıldığının İMEİ numarası üzerinden tespit edilmesi ve kullanan kişiler tanık sıfatı ile dinlenilerek telefonu elde ediş biçimleri belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy