MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, dolancırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıkları gösterilmemiş ise de taksitlerin birer ay ara ile ödeneceği kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesi 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a yerine 57/1-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, müştekinin zararını gidermek için süre verilmesini talep etmemiş olması karşısında, mahkemenin re'sen zararı gidermesi için sanığa süre vermesi zorunlu olmaması nedeniyle, tebliğnamedeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın hırsızlık eyleminde yaklaşık 15 TL değerinde bozuk para çaldığının anlaşılması karşısında, malın değeri az olduğu halde, karar yerinde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
b)Kurulan hükümde hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulandığının karar yerinde belirtilmemiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy