Tebliğname No : 6 - 2011/178604
MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2010/306 (E) ve 2011/7 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık A.. P.. müdafiinin temyiz dilekçesi, itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin talebe uygun olarak İADESİNE,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde seçenek cezalardan hapis cezası seçilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık A.. P.. müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy