Tebliğname No : 6 - 2013/58355
MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/08/2010
NUMARASI : 2010/1551 (E) ve 2010/488 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Yusuf Çiftçi müdafii ve S.. E.. müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " sanık Y.. Ç.. hakkında yapılan (A.A.Ü.T. gereğince 1 avukatlık ücreti 254-TL.) toplam 254-TL yargılama giderinin sanık Yusuf Çifçi'den tahsiline, sanık S.. E.. hakkında yapılan (A.A.Ü.T. gereğince 1 avukatlık ücreti 254-TL.) toplam 254-TL yargılama giderinin sanık S.. E..'dan tahsiline," ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "müdafii ücreti olarak hesaplanan 254'er TL yargılama giderinin hazineye yükletilmesine” ilişkin cümlenin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy