MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.12.2002 tarihinde kesinleştirilen, ancak yeniden değerlendirme sonucunda, 3 yıl 6 ay hapis cezasından, 3 yıl hapis cezasına indirilen, 2001/1514 E, 2002/61 K. sayılı ilâmın infaza veriliş tarihinin 29.08.2005 olduğu da dikkate alındığında, tekerrüre dair şartların oluşmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi tatbik edilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, sanığın hırsızlık suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkûm olduğu hapis cezasının sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesinin (a), (b), (d), (e) fıkralarındaki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar (c) fıkrasındaki velâyet, vesayet ve kayyımlık hizmetinde bulunmasının şartla tahliye tarihine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “ Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, sanığın bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy