MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.'nın 18.12.2012 günlü, 2012/6–1246 Esas ve 2012/1853 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanıklar ... ve ...'ın, müştekinin işlettiği petrol istasyonunun market kısmına giderek, burada 100 TL verip para bozdurarak, daha sonra da para bozdurmaktan vazgeçtiklerinden bahisle parayı geri istemek, bu esnada kendilerine 100 TL yerine 10 TL verildiğini söyleyerek, muhataplarının 100 TL vermesini sağlamak suretiyle, sanık Müslüm'ün ise diğer iki sanığı araba ile olay mahalline getirmek ve sonrasında da alıp oradan uzaklaşmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, bina niteliğindeki market içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, yanlış nitelendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy