MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun suçun saat 23.45-06.30 arası işlendiğini beyan ettiği, güneşin olay tarihinde 05:15'te doğduğu, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediği, eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçun işlendiği 11.06.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3, 151/1, 31/3 maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde yazılı 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedenleri ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy