MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların hırsızlık eyleminde suç tamamlandığı halde TCK 35. maddenin uygulanması temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 maddesi yerine, 116/1-4 olarak gösterilmesi sonuca etkili görülmemiş ve mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a) Suça sürüklenen çocuk ...in hüküm tarihinden sonra 16.05.2015 tarihinde öldüğünün Uyaptan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64/1.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Müşteki beyanında işyeri asma kilidinin daha önce kırılmış olduğunu ve hırsızlar tarafından kırılmadığını, zararının olmadığını belirttiği halde, asma kilidi kırdıklarından bahisle suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 50/1-c maddesi ile uygulama yapılırken kanunda bulunmayan şekilde bir spor branşında eğitim görme seçenek yaptırımına çevrilmesine,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... yönünden sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy