MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin karar tarihi itibariyle temyize tabi olduğunun anlaşılması karşısında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151/1, (İbrahim Tolga Kökçü bakımından) 31/2, ( ... bakımından) 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde belirtilen, suça sürüklenen çocuk ... bakımından 6 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... bakımından ise 7 yıl 12 aylık genel yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 14.08.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy