MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yakalama tutanağı hazırlayan tanık polis memuru ...'ün beyanları ve yakalama gününde hırsızlık yaptığı yerleri tek tek göstererek çaldığı eşyalar ile sattığı kişileri de birer birer yer göstermeyle itiraf etmesi ve polis otosuyla anılan yerlere gidildiğinde birkısım hırsızlık eşyalarının aynen sanık beyanı gibi bulunması karşısında sanığın gerçekleştirdiği eylemlerin hukuki anlamını algılayabildiği ve şuurunun açık olduğu dosya kapsamından anlaşıldığından bozma isteyen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy