MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar Uğur Sorgu ve ...'in suç arkadaşları ... ile birlikte yakınanlar Mehmet Ali Kurtuluş, ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri sebebi ile haklarında 6 kez hırsızlık suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 04.02.2008 gün ve 2007/99 E-2008/77 sayılı mahkumiyetlerine dair kararın verildiği, anılan kararı ...'ın temyizi üzerine Yargıtay Ceza Dairesinin 25.02.2009 gün 2008/16975-2009/3974 sayılı kararı ile hükmü bozduğu, bozma üzerine yeniden yargılama faaliyetine başlayan mahkemenin 30.09.2009 gün ve 2009/160-344 sayılı kararı verdiği ve bu kararı sanık Mesut'un tekrar temyiz ettiği, dosyanın 2012-230439 sayılı tebliğname tanzimi ile önce Yargıtay Ceza dairesine gönderildiği daha sonra ise 6547 sayılı yasa değişikliği sebebi ile dosyanın Yargıtay Ceza Dairesine gönderildiği ve adı geçen dairenin 2015/673 sayılı esasına kayıt edildiği, aynı yakınanlara karşı gerçekleştiği iddia edilen eylemlerin diğer sanıklar ... ve ...'in ise daha sonra 04.02.2008 gün ve 2007/99-2008/77 sayılı karara yönelik temyiz dilekçesi gönderdiği ve dosyanın 2012-230438 sayılı tebliğname ile önce C eza dairesine daha sonra ise 6547 sayılı yasa değişikliği sebebi ile dairemize gönderildiği ve inceleme konumuz olan 2015-702 sırasına kayıt edildiği, gerek dosya içeriği gerekse tebliğnamedeki dosyanın eklerinin 2012-230439 tebliğname nolu dosya içerisinde olduğu, bu haliyle eksik evrak olması ve aynı konuda farklı uygulamaların önüne geçilmesi için Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Esas dosya ve eklerinin bulunduğu Yargıtay Ceza Dairesine gereğinin takdir ve ifası için gönderilmesine 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy