MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hırsızlık amacıyla gündüz vakti camilerin camını kırarak girip, 2 camiden suça konu paraları çaldığı, diğer camiden ise bir şey almayarak eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinden uygulama yapılmış ise de; sanığın eyleminin aynı Yasa'nın 153. maddesine uyduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 153. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 06.11.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.