Tebliğname No : 6 - 2011/255490
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2010/322 (E) ve 2011/98 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, gece sayılan 05:15'te, cadde üzerinde park halinde bulunan ÇEDAŞ'a ait kamyonet üzerinde, açık olarak bulunan alümünyum kablo ve diğer elektrik malzemelerini çalmak fiilinin, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, anılan Kanun'un 142/1-a maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, sanığın hırsızlık suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Yusuf Taflı müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy