MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın olay yerinde bulunmadığının sabit olduğu, kollukta alınan parmak izinin ve diğer sanıkların beyanına göre yanlarında bulunan kişinin ... olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından o yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'ın müştekinin çantasını yardım etmek bahanesiyle alan sanıkların çantanın fermuarını açıp karıştırdıklarını gördüğünü beyan ettiği, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, eşyaları eve çıkardıktan sonra sanıkların da eve girdiğini, diğerlerinin kendisini oyalarken, sanık ...'nın gizlice odaya girip çekmeceyi açtığını farkettiğini belirttiği anlaşıldığından tanık ... dinlenerek sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yetinilip, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.