MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan Şehitkamil İlçe Emniyet Müdürlüğü Güven Polis Merkezi Amirliği tarafından düzenlenen 27/12/2010 gün ve 3915 sayılı ek fezleke ile bu fezlekeye ekli evrakın inceleme konusu dosya ile ilgisi bulunmadığı anlaşıldığından mahallinde ilgili dosyasına eklenmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin cami avlusundaki abdest alınan yerde bulunan çantasının çalınması eyleminde; hırsızlığın gerçekleştirildiği yerin ibadete ayrılmış yer veya bina vasfında olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi ya da 141/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Kabule göre de;
3- Yargılama gideri olarak hesaplanan 15,00 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy