MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, yaşı nedeni ile hakkındaki dava ayrılan bir diğer sanık ile birlikte, açık alanda, kontak anahtarı üzerinde ve kapıları kilitsiz olarak bırakılan arabayı çalmak şeklindeki fiili, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen basit hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Geçmişte üç aydan fazla hapis cezasını içeren kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, yasal olmayan gerekçe ile TCK'nın 51. maddesinin tatbik edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy