MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çoçuk ...'nin 21.03.1997 doğumlu olup suçun işlendiği 27.09.2010 günü 12-15 yaş aralağında bulunduğu 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi ve anılan kanunun uygulama yönetmeliği uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmasının zorunlu olduğu, dosya içerisinde bir sosyal inceleme raporu mevcut ise de, raporun incelemeye konu dosyaya ait olmayıp sanığın aynı mahkemedeki “kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan yapılan yargılamaya ait olduğu gibi görüşme tarihinin suçun tarihinden de önce olduğu, bu bağlamda incelememize konu suç ile ilgili sosyal inceleme raporunun bulunmadığı ayrıca uzman hekim tarafından düzenlenen raporunun da sadece hırsızlık suçuna yönelik kanaati içerdiği, konut dokunulmazlığını bozma suçundan bir değerlendirme bulunmadığının anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy