MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..... hakkında zamanaşımı süresince mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
1-Başka suçtan ......... Cezaevi'nde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ........'in, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve kısa kararın okunduğu oturuma da getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Tanıklar ........ ve ....... beyanları, sanık savunmaları, diğer sanık ve katılan anlatımları, tutanak içerikleri ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanık ........'ın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin yeterli, inandırıcı deliller bulunduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ......... ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ........ için diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy