MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmasında hayatında hiç ...'ne gelmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın telefon kayıtlarındaki baz istasyonu bilgilerinin araştırılarak olay tarihinde ...'nde bulunup bulunmadığı tesbit edilmeden ve suça konu cep telefonunun ikinci kullanıcısı olan ...'nın beyanının alınıp telefonu kimden aldığı sorulup sanığın eyleminin TCK 142/1-b veya 165/1. maddelerinden hangisine girdiği tartışılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy