MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, soruşturma aşamasındaki 25.04.2010 tarihli teşhis tutanağına göre katılanın, sanığı kesin olarak teşhis edemediği ancak % 90 oranında benzediğini belirttiği, kovuşturma aşamasında ise talimatla gönderilen sanığa ait yeni çekilmiş fotoğraf üzerinde de teşhis yapamadığını,aradan uzun zaman geçtiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın cezalandırılmasına yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy