MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Müştekinin hazırlık beyanı ve dosya içerisindeki tutanağa göre, sanığın müştekinin pantolonunun arka cebindeki paraları çaldığı, müştekinin fark etmesi üzerine paraların yarısını havaya atıp geri kalanı gömleğinin içine soktuğu, müşteki ile mücadele ederken kaçmaya başladığı, o sırada oradan geçen polis ekiplerince kesintisiz takip sonucu yakalandığı anlaşıldığından eylemin teşebbüs aşamasında kalmış olmasına rağmen TCK 35. maddesinin uygulanmaması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'nün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy