MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve dosyası kesinleşen diğer sanıkların yakalandıkları zaman henüz müştekinin müracaatının bulunmadığı bir zamanda eşyaları çaldıkları yeri söylediklerinin ve müştekiye teslimini sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2-Sanık hakkında TCK'nın 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken 11 ay 12 gün hapis cezası yerine 10 ay 25 gün hapis cezası denilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy