MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında y...an ...'ya yönelik hırsızlık eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş oldukları suçlar nedeniyle hapis cezalarıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ile ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
.../...
II-Sanıklar hakkında y...an ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların diğer y...an ...'e yönelik eylemleri sebebi ile yakalandığı, y...an ...'ın da evinden aynı gün belirlenemeyen bir saatte hırsızlık suçunun işlendiği, suç yeri itibari ile iki olayın irtibatlı olabileceğinin değerlendirildiği, ...'ın evinin bahçesinde ayakkabı izlerinin tespit edilerek mukayese amaçlı örnek alındığı, 23.06.2006 tarihli tutanağa göre, bu izler alınırken izlerin sanıklar ile birlikte yakalanan ve yaşı küçük olması sebebi ile hakkındaki soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülen ...'nin ayakkabısının izleri ile benzerlik gösterdiği ve olay yerinden alınan izler ile sanık ...'nin ayakkabısının kriminal laboratuvara gönderilip incelenerek rapor aldırılması gerektiğinin belirtildiği, ancak sanıklar ... ve ...'dan alınan ayakkabılar hakkında bu inceleme yapılırken beraber yakalanan ... hakkında bu incelemenin yapılmayıp, ayakkabı izini alan tanık ...'ın beyanları ile yetilenerek üzerilerine atılı suçu kabul etmeyen sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmış ise de öncelikle sanıklar ile beraber yakalanan ... hakkında yürütülen soruşturma dosyasının incelenip bir örneğinin dosya içerisine alınması, eğer yapılmamış ise ...'den alınan ayakkabı ile olay yerinden alınan ayakkabı izlerinin kriminal laboratuvarda mukayesesinin yapılması sağlandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.