MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, müştekiye ait depoda bulunan ayakkabılardan alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2 maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1e-2 ve 67 maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06/12/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy