MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ........... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları bakımından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında görünen ..............Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 2003/72 Esas, 2004/144 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası, 2253 sayılı Yasa'nın 38/1-2. maddesi uyarınca ertelendiğinden ve kararın kesinleşmesinden itibaren 3 yıl deneme süresi geçtiğinden adli sicil kaydının silinme koşullarının gerçekleştiği ve suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının bulunmadığı dikkate alınarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1. maddesindeki seçenek tedbirlere dönüştürülmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiğinde, “yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmasının”
gerekçe olarak gösterilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi yerine, yasal olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ......... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy