MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği halde suça sürüklenen çocuk ... hakkında 119/1-c ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve 5271 sayılı Yasa'nın 231/11. maddesine aykırı olarak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde duruşma açılarak hükmün yeniden açıklanması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy