MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin yoklukta verilen 10/09/2015 tarihli kararının sanığın duruşmada belirttiği adres olan ''Merkez Mevkıı Atatürk Caddesi No... Kapı No... Merkez Pendik/İstanbul'' adresine 07/10/2015 tarihinde tebligatın yapıldığı, tebligat evrakında sanığın işte olduğu belirtilerek evrakın tebligatı almaya ehil olan ve aynı konutta oturan yeğene tebliğ edildiğinin belirtildiği, sanığın 04.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinde tebligatı alan kişiyi tanımadığını, böyle bir yakınının olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; bu kişinin ad ve soyadı ile tebligatı almaya ehil olup olmadığı hususunun da 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22 ve 23/5. maddelerine aykırı olarak tebliğ mazbatasında açıklanmadığı, bu nedenle usulüne uygun tebliğ işleminden söz edilemeyeceği gözetildiğinde, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ...'nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy