MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mahkemece Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 22.06.2015 tarih, 2015/3873 Esas ve 2015/2414 Karar sayılı bozma ilamının 3 numaralı bendinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen mahkeme ilamlarına göre, önceki suçların içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin Delice Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2007 yerine getirme tarihli 2003/4 Esas ve 2003/36 Karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezası olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren aynı mahkemenin 19/05/2006 kesinleşme tarihli, 2006/18 Esas ve 2005/46 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması sebebiyle kararın bozulduğu, mahkemece 22.02.2016 tarihli celsede bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ve bozma ilamı doğrultusunda sanığın sabıkasında geçen Delice Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/4 Esas ve 2003/36 Karar sayılı dosyasındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas teşkil ettiği görülmekle sanığa verilen cezanın TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ancak 1412 sayılı kanunun 326/son maddesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek süre konusunda bozma ilamı öncesinde sanık hakkında kurulan ve sadece sanık yararına temyiz edilen hükümde belirtilen ve daha az ceza gerektiren Delice Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/18 Esas ve 2006/46 Karar sayılı ilamın esas alınmasına karar verildiği ve bu suretle bozma ilamın uyulduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy