MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
06/12/2014 tarihli bilirkişi raporunda sanığın sayaçtan geçirilmek suretiyle ölçümlü elektrik kullandığının tespit edilmesi karşısında; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2(b) maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kaldırılarak yerine “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2(b) maddesi gereğince Beraatine’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy