MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği, suça sürüklenen çocuğun olay yerinde yakalanmadığı ve üzerinden herhangi bir suç eşyasının ele geçirilemediği, mahkemenin mahkumiyet gerekçesine esas teşkil eden tanık ...'ın, katılanın evinden hırsızlık yapılan gecenin sabahının erken saatlerinde suça sürüklenen çocuk ve yanındaki kişiyi kendi balkonunun altından üç kez geçerken gördüğüne dair beyanlarının, suça sürüklenen çocuk lehine oluşan şüpheyi ortadan kaldırmaya yeterli delil niteliğinde olmadığı, suça sürüklenen çocuğun da aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, savunmalarının aksine suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. madde ve fıkrasının, aynı Yasa'nın 53/4. madde ve fıkrası uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy