MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde; temel cezaların alt sınırdan verildiği, TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirimin üst sınırdan yapıldığı, TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı, atılı suçlar nedeniyle müştekinin karşılanması gereken bir zararının bulunmadığı, olayı samimiyetle anlatan ve suç tarihi itibarıyla sabıkaları bulunmayan, yaptıklarından pişman olduklarını belirten suça sürüklenen çocuklar hakkında bu şekildeki uygulamalarla çelişki yaratacak şekilde yargılama sürecindeki hangi tutum ve davranışları nedeniyle bir daha suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat oluşmadığı açıklanmaksızın, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nın 51. ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.