MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan ... A.Ş. vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükümlerin tebliğnameye uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ile ... hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ...., ..., katılan ... A.Ş. ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan sanık ... hakkındaki beraat ile sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında kurulan beraat kararının incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre ve diğer sanıkların beyanları dikkate alındığında, sanık ...'ın üzerine atılı suçu işlemesine rağmen yazılı şekilde hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy