MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece 17.12.2010 tarihinde verilen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hükümde sonuç ceza olarak 3.600,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesi’nin 07.10.2015 tarihli kararı ile bozulduğu ve sanığın CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına karar verildiği, mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu sanığın 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilip CMUK 326/son maddesi uyarınca sehven 2.000,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verildiği anlaşılmakla, sanığın kazanılmış hakkının 3.600,00 TL adli para cezasına ilişkin olmasına rağmen eksik ceza olarak infazına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy