MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat, temyiz isteminin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki .... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin 14.12.2015 hakim havale tarihli mazeret bildirir dilekçe sunduğu ve bu dilekçe ile ilgili olarak mazeretin kabul edilip edilmediği konusunda bir karar verilmeden, yokluğunda karar verilerek davaya katılmak isteyip istemediği sorulamamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki .... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin17.12.2015 ve 04.01.2016 havale tarihli ek kararın kaldırılması ve temyiz talebini içeren dilekçelerinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 17.12.2015 tarihli ek karar kaldırılarak ve davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ....Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy