MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 22.12.2012 tarihli, akım ve gerilim bobinini köprüleyen mandal düşürülerek endeks kaydetmesi engellenerek,abone sözleşmesi feshedildikten sonra yeniden parekende satış sözleşmesi imzalamadan enerji kullanıldığı tespiti ile kaçak/usulsüz elektrik tuttanağı düzenlenmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve 30.03.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre, tutanağa konu adresteki evin sahibinin .... olduğu ve bu evi bir yıl kadar önce.... isimli bir şahıstan satın aldıklarını ve sanığı tanımadıklarını belirttikleri ayrıca çevrede yapılan araştırmada geçmiş tarihlerde sanığın bu adreste oturduğu ve taşındığının belirtildiği tespit edildiğine göre, öncelikle yapılacak kolluk araştırması ile sanığın hangi tarihler arasında suça konu adreste oturduğunun tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, evi satan ....'in tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan .....vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.