MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin işyerinin duvarını delerek alüminyum malzeme çalma şeklindeki sanığın eylemine uyan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde öngörülen suçun cezasının tür ve süresine göre, aynı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 15 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin suçun işlendiği tarih olan 29.04.2002 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy