MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yargılama aşamasında lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi bulunmadığı, gerekçeli kararda ''Sanığın sabıkalılığı, suç işleme kişiliği, zararın giderilmemiş olması dikkate alınarak hakkında başkaca kanuni yada taktiri artırım yada indirim maddesi ile başkaca bir tedbir veya geçmiş hali dikkate alınarak CMK 231/6-b maddesi gereğince sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaata varılamadığından HAGB kararı uygulanmasına taktiren yer olmadığına,'' şeklindeki gerekçesi ile takdir hakkı kapsamında kaldığı, T.C. Anayasası'nın 138/1. maddesinde aranan şekilde hukuki ve vicdani kanaate göre verilen hüküm karşısında tebliğnamede ki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararların dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy