MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun müşteki ...'a ait bisikleti, ...’a sattığı, ...’un da yanında çalıştırdığı ...’e sattığı ve bisikletin 13.08.2014 günü ...’in oğlu ...’in kullanımındayken bulunarak, müşteki ...’a teslim edilmesi ile sanığın soruşturma aşamasında kendi rızasıyla bir iade olmadığı ve sanık ...’nun kovuşturma aşamasında, ...’un zararını karşılaması dikkate alınarak, TCK'nın 168/2. maddesi gereği indirim yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen (3) nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy