MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsama göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında, 24/09/2014 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilerek 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti ...'den satın aldığına ilişkin aşamalardaki savunmaları ile ... ve ... isimli şahıslarla olay tarihinde bir husumetlerinin bulunmadığına ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadesi, buna karşılık ... ile ...'un soruşturma evresinde şüpheli, kovuşturma evresinde tanık olarak alınan beyanlarında ısrarla; ''....'ı olay günü plakasız bir motosikletle gördüklerini, motosikleti nereden aldığını sorduklarında, kendilerine ''350,00-400,00 TL karşılığında satın aldığını söylediği,....'a böyle bir motosiklet satmadıklarına'' dair savunmaları, ayrıca suça sürüklenen çocuk ... suça konu motosikletin çalınmasından 2 gün sonra, yani 12.09.2013 günü suça konu motosikletle yakalandığına dair kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait olan sokaktaki kaldırımda bulunan motosikleti, belirlenemeyen bir zaman diliminde çaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, aynı Yasa'nın 165. maddesinde düzenlenen suçtan hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında tanzim edilen iddianamede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesinin uygulanması istenmediği halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında ''suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi'' suçundan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suçun ''adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık'' olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy