MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının olay tarihinde bakkal dükkanına girerek içeriden bir miktar bozuk para, yağ ve deterjan alarak dükkandan çıktıkları, bu sırada kendilerini bir askerin görerek bağırması üzerine deterjanları ve yağı bırakarak kaçtıkları, somut olayda, suça konu paranın mağdurun hakimiyet alanından çıkıp suça sürüklenen çocukların hakimiyet alanına girmesi nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden, TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
2)Müştekinin 15.06.2009 tarihli celsede çalınan deterjan malzemelerinin kendisine aynen iade edildiğini, suça sürüklenen çocuğun babası tarafından suçtan doğan zararın ödenmek istendiğini, kendisinin zararın az olması nedeniyle almadığını, beyan etmesine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında, tevdi mahalli tayin edilip çalındığı anlaşılan 10,00 TL’nin iadesinin sağlanması imkanı tanınarak iade edilmesi halinde TCK’nın 168/1-4. maddesi uyarınca kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümleri uygulanmasına rızası olup olmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b, 143/1, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken 1 yıl 2 ay hapis cezası belirlendikten sonra, suça sürüklenen çocuğun yaşının küçüklüğü nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 7 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, bu cezadan da TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 takdiri indirim nedeni uygulanarak netice cezanın 7 ay 23 gün hapis cezası yerine 6 ay 3 gün hapis cezası olarak hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy