MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekiye ait motosikletin çalındıktan 13 ay sonra sonra suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığı sırada ele geçmiş olması, motosikletin ele geçtiğinde üzerinde başka motosiklete ait plakanın takılı olduğunun anlaşılması, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı tarihten 4-5 ay önce tanımadığı bir şahıstan 400,00 TL karşılığında satın aldığı, satın aldığı kişinin ruhsatı daha sonra getireceği şeklindeki savunmasının motosiklet alım satımının tescile tabi oluşu ve suça sürüklenen çocuğu tanımadığı bir kişiye her hangi bir yazılı belge olmaksızın 400,00 TL para verdiği şeklindeki savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmayışı karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında olayın oluş şekline göre, 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen ve cezasının üst sınırı üç yılı geçmeyen (değişen suç vasfına göre) suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy