MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Dosya içerisinde yer alan, sanık savunmaları, müşteki beyanı ve kamera kaydı görüntüleri doğrultusunda, sanığın alınan savunmalarında ısrarla olay günü hastaneye gittiğinde, yanında ...ve oğulları ...ile... ..'un bulunduğunu, hasta sandalyesini ....'un aracın bagajına koyduğunu, kendisinin bu yönde herhangi bir telkinde bulunmadığını beyan etmesine rağmen ...ve ... isimli şahısların temini ile beyanları alınmadan ve sanığın suçu işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-a maddesinde tanımlanan suça uyduğunun gözetilmemesi.
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.