MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içinde ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden verilen 24.06.2014 tarihli sağlık kurulu raporunda ''Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun'' belirtildiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu raporlarda ise sanığın mental bozukluk nedeni ile askerliğe elverişli olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu raporlar arasında mevcut çelişkinin giderilmesi için sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek 5237 sayılı Yasa'nın 32 ve 34. maddeleri uyarınca suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy