MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda istikrarlı biçimde atılı suçu işlemediğini olay tarihinde katılanın ikamet ettiği apartman kapısında görülse dahi katılanın evine girerek hırsızlık yapmadığını savunması; tanık ...'in suça sürüklenen çocuğu yalnızca apartman giriş kapısında gördüğü ve kendisinin gelmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun oradan uzaklaştığını beyan etmesine, dosya kapsamında başkaca delil bulunmadığının anlaşılmasına göre, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyetine yeter delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi kapsamında Adli Tıp Kurumu'ndan aldırılan rapor için 75,00 TL'nin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.